Avgiften för en fondrobot består av tre delar, inte en. Den siffra du ser i de flesta jämförelsetabeller är oftast bara den första av dem. Dessutom är avgiften trappstegsvis: den sjunker ju mer du sparar, och den varierar med hur stor aktieandel du valt. En enda procentsats kan alltså aldrig gälla alla sparare, och det är därför tabellsiffror så ofta blir fel.
De tre delarna
Så här ser kostnaden ut hos en fondrobot (även kallad sparrobot eller robotrådgivare):
- Förvaltningsavgiften går till fondroboten själv. Det är betalningen för tjänsten: portföljen, ombalanseringen, appen. Det är nästan alltid den här siffran jämförelsesidorna visar.
- De underliggande fondavgifterna går inte till roboten utan till de fonder och börshandlade fonder (ETF:er) som pengarna faktiskt ligger i. Du betalar dem oavsett, men de syns sällan i tabellen.
- Transaktionskostnaderna uppstår när fonderna handlar värdepapper. Den här delen missas nästan alltid i jämförelser, trots att den dras från ditt kapital precis som de andra.
Alla tre betalas av dig. Skillnaden är bara att den första är lätt att hitta och de andra två kräver att du läser leverantörens egen avgiftsredovisning.
Ett konkret exempel: Lysa
Lysa redovisar själva sin avgift uppdelad i just dessa tre delar, vilket gör dem lätta att använda som illustration. I Lysas egen avgiftsräknare visades följande, kontrollerat i juli 2026, för ett sparande på 10 000 kr med 75 % aktier och inriktning Bred:
| Del av avgiften | Andel per år |
|---|---|
| Lysas avgift | 0,271 % |
| Underliggande fondavgifter | 0,043 % |
| Transaktionskostnader | 0,052 % |
| Totalt | 0,365 % |
Delarna redovisas avrundade var för sig, så totalen kan skilja någon tusendels procentenhet från en handräknad summa. Poängen är inte decimalerna, utan att den avgift du faktiskt betalar var ungefär en tredjedel högre än förvaltningsavgiften ensam.
Siffrorna ovan gäller just den nivån. Andra belopp, en annan aktieandel eller en annan inriktning ger andra tal. Kolla din egen nivå i räknaren på lysa.se/avgifter innan du jämför med något annat.
Avgiften sjunker med kapitalet
Fondrobotar prissätter i trappsteg. Lysa skriver rakt ut att ”ju mer du sparar med Lysa desto lägre blir avgiften du betalar”. Det betyder att exemplet ovan, som gäller 10 000 kr, blir missvisande för den som har 400 000 kr på kontot.
Konsekvensen är enkel: en jämförelsetabell som anger en siffra per leverantör svarar egentligen på frågan ”vad kostar det för en påhittad sparare med ett ospecificerat belopp”. Fråga i stället vad det kostar för ditt belopp och din aktieandel. Vår jämförelse per leverantör visar strukturen hos varje aktör och länkar vidare till deras räknare.
Tre bolag, tre sätt att redovisa avgiften
Det intressanta är att de tre största fondrobotarna inte redovisar sin avgift på samma sätt. Skillnaden i öppenhet säger något i sig, och den är värd att känna till innan du jämför tabeller på nätet.
Lysa visar hela uppdelningen, men bara i en räknare som räknar fram talen i din webbläsare. Du måste alltså ange ditt eget belopp för att se din egen avgift, vilket är rimligt eftersom den är trappstegsvis.
Avanza Auto skriver i stället ut en fast siffra rakt på sidan. I juli 2026 angav Avanza en fast förvaltningsavgift på 0,35 % för Avanza Auto, och att den som ännu inte kommit upp i 50 000 kr i sparande hos dem får tillbaka fondavgifterna. Notera att en fast förvaltningsavgift inte är samma sak som en total avgift: fondavgifter och transaktionskostnader i de underliggande fonderna är en annan post, precis som hos Lysa.
Opti skriver på sin avgiftssida att bolaget som värdepappersbolag ska redovisa de avgifter det tar betalt. Något tal står dock inte där: priset visas i appen när du blir kund, och procentsatsen som nämns på sidan är uttryckligen ett räkneexempel (kontrollerat i juli 2026). Vi anger därför ingen siffra för Opti. En siffra vi inte kan belägga hör inte hemma på en sida om pengar, oavsett hur bra den skulle se ut i en tabell.
Kontrollera samma två saker hos var och en: vilka delar ingår i den avgift som redovisas, och vid vilket kapital gäller den.
Avgiften är inte hela kostnaden
De flesta sparar i fondrobot via investeringssparkonto (ISK), och då tillkommer schablonskatten ovanpå avgiften. Enligt Skatteverket gäller från 2026-01-01 en skattefri grundnivå på 300 000 kr. Över den gränsen beräknas en schablonintäkt på 3,55 % (statslåneräntan 2,55 % per 2025-11-30 plus en procentenhet), och skatten är 30 % på schablonintäkten. Effektivt blir det alltså cirka 1,065 % per år på belopp över 300 000 kr.
För ett sparande under grundnivån är avgiften i praktiken hela den löpande kostnaden. Över den är skatten den större posten av de två.
Varför några tiondelar spelar roll
Avgiften dras varje år, från ett kapital som ska växa. Därför äter den inte bara sin procentsats, utan också den avkastning den procentsatsen skulle ha gett.
Ett räkneexempel, inte en prognos: 1 000 kr i månaden i 20 år, med antagandet sex procent avkastning per år före avgift. Vid 0,4 % i total avgift blir slutsumman cirka 441 000 kr. Vid 0,9 % blir den cirka 416 000 kr. Skillnaden är ungefär 25 000 kr, på 240 000 kr insatta pengar. Antagandena är fasta och verkligheten är det inte, så behandla talen som en illustration av mekaniken. Vill du räkna på dina egna siffror finns vår sparkalkylator.
Slutsatsen är inte att alltid välja det billigaste, utan att jämföra rätt tal: total avgift vid ditt kapital, inte förvaltningsavgiften vid någon annans.
Sparrobot.se kan innehålla affiliatelänkar. Det påverkar inte våra omdömen. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Innehållet är allmän information, inte personlig rådgivning.
Senast faktagranskad: 15 juli 2026